近日，柳冠中先生在一次訪談時(shí)說到“紅點(diǎn)獎(jiǎng)是商業(yè)機(jī)構(gòu)來騙中國(guó)人錢的”，紅點(diǎn)獎(jiǎng)官方今天做出回應(yīng)，本平臺(tái)對(duì)此也發(fā)表了自己的看法，具體詳情如下：

文章：柳冠中“紅點(diǎn)獎(jiǎng)是商業(yè)機(jī)構(gòu)來騙中國(guó)人錢”

原文如下：

﹀
﹀
﹀

　　柳冠中 被譽(yù)為“中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)之父”，是中國(guó)第一個(gè)工業(yè)設(shè)計(jì)系的創(chuàng)始人。他創(chuàng)立“事理學(xué)”，堅(jiān)持實(shí)事求是，用設(shè)計(jì)改變生活。他倡導(dǎo)“服務(wù)設(shè)計(jì)”，把設(shè)計(jì)從工業(yè)上升到社會(huì)，又立足設(shè)計(jì)，把目光投向國(guó)家發(fā)展與民族命運(yùn)。

紅點(diǎn)獎(jiǎng)騙中國(guó)人錢

　　源自德國(guó)的紅點(diǎn)獎(jiǎng)，是世界知名設(shè)計(jì)創(chuàng)意競(jìng)賽中最大最有影響力的大獎(jiǎng)賽之一，與“IF設(shè)計(jì)獎(jiǎng)”、“IDEA獎(jiǎng)”并成為世界三大設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。近年來，有越來越多的中國(guó)企業(yè)在大賽中獲得了獎(jiǎng)項(xiàng)，而德國(guó)紅點(diǎn)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)也于2015年在中國(guó)設(shè)立“中國(guó)好設(shè)計(jì)獎(jiǎng)”，簡(jiǎn)稱CGD（China Good Design），是針對(duì)中國(guó)的全新國(guó)際化設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　但柳冠中教授認(rèn)為，紅點(diǎn)獎(jiǎng)、IF獎(jiǎng)等設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)中有中國(guó)的獲獎(jiǎng)產(chǎn)品并不能證明中國(guó)設(shè)計(jì)正在崛起，“紅點(diǎn)獎(jiǎng)、IF獎(jiǎng)純粹是商業(yè)機(jī)構(gòu)來騙中國(guó)人錢。”他指出，紅點(diǎn)獎(jiǎng)在被承包給商業(yè)機(jī)構(gòu)之后就成了一種商業(yè)炒作，在德國(guó)失去市場(chǎng)便來到中國(guó)開設(shè)，盡管一年中在中國(guó)的獲獎(jiǎng)作品有上千件，但從報(bào)名到參加評(píng)審，再到復(fù)審和展覽，這些過程中都要支付費(fèi)用，目的就顯而易見。　
 “它是生意，德國(guó)人自己說了紅點(diǎn)獎(jiǎng)在德國(guó)已經(jīng)開始走下坡路了，到中國(guó)正是冉冉上升，什么中國(guó)設(shè)計(jì)的奧斯卡獎(jiǎng)，中國(guó)這點(diǎn)真是丟人。”柳冠中教授直言。
他提到，一些政府部門在抬高紅點(diǎn)獎(jiǎng)的地位，比如在河北省，政府給拿到紅點(diǎn)獎(jiǎng)的單位和個(gè)人30萬元獎(jiǎng)金，但事實(shí)上在中國(guó)拿到過紅點(diǎn)獎(jiǎng)的學(xué)校和設(shè)計(jì)公司已經(jīng)很多了，并不稀奇。“中國(guó)設(shè)計(jì)上的進(jìn)步不需要用紅點(diǎn)獎(jiǎng)去承認(rèn)，即使不參加紅點(diǎn)獎(jiǎng)，中國(guó)設(shè)計(jì)也依然進(jìn)步了。而我們不能因?yàn)橹袊?guó)紅點(diǎn)獎(jiǎng)多了就說明中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到世界設(shè)計(jì)的領(lǐng)先行列了，因?yàn)榧t點(diǎn)獎(jiǎng)、IF獎(jiǎng)全都是商業(yè)機(jī)構(gòu)在操作。”

 中國(guó)最后一個(gè)陣地——設(shè)計(jì)

　　柳冠中教授指出，紅點(diǎn)獎(jiǎng)之類的獎(jiǎng)項(xiàng)進(jìn)入中國(guó)，在中國(guó)建立網(wǎng)絡(luò)，說明中國(guó)的最后一個(gè)陣地——設(shè)計(jì)，就要被外國(guó)人占據(jù)了。中國(guó)的制造已經(jīng)被外國(guó)壟斷了很多，現(xiàn)在，啟發(fā)中國(guó)人自己創(chuàng)造力的設(shè)計(jì)又要被外國(guó)人牽著鼻子走。

　　據(jù)他介紹，紅點(diǎn)獎(jiǎng)在要進(jìn)駐中國(guó)時(shí)，向當(dāng)?shù)卣�府提出要求一�?00萬歐元的支持和1000平米的經(jīng)營(yíng)區(qū)域，并且政府不得干涉，寧波等地政府拒絕了，而最終廈門政府滿足了他們提出的條件。當(dāng)時(shí)紅點(diǎn)獎(jiǎng)?wù)褂[和海峽兩岸設(shè)計(jì)展同時(shí)進(jìn)行，廈門市領(lǐng)導(dǎo)參與了紅點(diǎn)獎(jiǎng)的開幕典禮，卻沒有參與中國(guó)自己辦的展覽。

　　“大前年紅點(diǎn)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)，我們提名高鐵應(yīng)該獲獎(jiǎng)，你知道外國(guó)人怎么表現(xiàn)？外國(guó)人走過來看根本不信的，認(rèn)為你只是一個(gè)涂裝。而我們的一些中國(guó)評(píng)委居然就跟著一塊說同意。我就站在那兒不干了，說高鐵給中國(guó)人帶來了交通方式的一個(gè)革命，它的意義絕對(duì)不是一個(gè)涂裝的問題，不是一個(gè)造型問題，這時(shí)候德國(guó)人才不說話了，外國(guó)人才不說話了。”柳冠中教授說。

　　“他們硬要把另一個(gè)作品評(píng)成金獎(jiǎng)，就是一個(gè)葡萄酒瓶子，上面有一個(gè)領(lǐng)結(jié)扣上去，馬上能知道葡萄酒里面的溫度，因?yàn)榉▏?guó)的文化是葡萄酒，葡萄酒存放講究室溫，不能比室溫高，也不能比室溫低，所以他說這個(gè)東西特別好，應(yīng)該評(píng)金獎(jiǎng)，我說它可以得獎(jiǎng)，但是絕對(duì)不是金獎(jiǎng)，我說中國(guó)的高鐵必須得金獎(jiǎng)，跟他們辯論，終于把中國(guó)高鐵金獎(jiǎng)爭(zhēng)取來了。”

　　柳冠中教授認(rèn)為，高鐵和酒瓶上的領(lǐng)結(jié)之間的抉擇，不是技術(shù)問題，是戰(zhàn)略問題。評(píng)獎(jiǎng)的目的是評(píng)方向，不清楚這一點(diǎn)只能怪中國(guó)人自己。政府給外國(guó)獎(jiǎng)項(xiàng)特殊的優(yōu)惠政策，抬高這些獎(jiǎng)項(xiàng)的價(jià)值，體現(xiàn)出一些中國(guó)人總認(rèn)為外國(guó)人的東西更強(qiáng)的心態(tài)，的確，外國(guó)人有先進(jìn)的地方，但這并不等于中國(guó)沒有國(guó)格。

圖片來源：中國(guó)評(píng)論網(wǎng)

評(píng)獎(jiǎng)不是最終的目的

　　柳冠中教授介紹，中國(guó)也有大量自己的工業(yè)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)，比如，北京有北京紅星獎(jiǎng)，廣東有廣東省長(zhǎng)杯，浙江有浙江省長(zhǎng)杯，山東有山東省長(zhǎng)杯，河北有河北省長(zhǎng)杯，還有地方上有上百種獎(jiǎng)，評(píng)獎(jiǎng)成為了中國(guó)用來推動(dòng)工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展的舉措。   但是，柳冠中教授指出，評(píng)獎(jiǎng)好做，然而頒獎(jiǎng)典禮結(jié)束以后，發(fā)了獎(jiǎng)金獎(jiǎng)狀，領(lǐng)導(dǎo)拍了照片就結(jié)束了，得獎(jiǎng)的東西如何落地卻沒有人管。評(píng)獎(jiǎng)并不是目的，真正的目的是引導(dǎo)大家把好的東西落實(shí)到生產(chǎn)中去，大量評(píng)獎(jiǎng)卻沒有人關(guān)注設(shè)計(jì)作品的落地，這是一種急功近利的表現(xiàn)。

　　中國(guó)改革開放以后重視設(shè)計(jì)都是從評(píng)獎(jiǎng)開始，各個(gè)省、市、縣、企業(yè)都有自己的獎(jiǎng)項(xiàng)，這是一種怪現(xiàn)象。各個(gè)地區(qū)這些獎(jiǎng)項(xiàng)，每個(gè)人都只是講自己的成果，沒有整合起來，不像外國(guó)獎(jiǎng)項(xiàng)那樣程序正規(guī)。而且在中國(guó)，無論是學(xué)校、企業(yè)還是政府，都對(duì)外國(guó)獎(jiǎng)項(xiàng)的認(rèn)可度更高，因此中國(guó)人更愿意在外國(guó)的獎(jiǎng)項(xiàng)上花錢。

　　柳冠中教授認(rèn)為，面對(duì)紅點(diǎn)獎(jiǎng)之類的獎(jiǎng)項(xiàng)，中國(guó)設(shè)計(jì)界應(yīng)當(dāng)保持平常心，沒有必要去針鋒相對(duì)，參展參評(píng)一切照常。但是，政策上不應(yīng)該向它們傾斜，中國(guó)政府不應(yīng)當(dāng)給辦這種獎(jiǎng)項(xiàng)的私營(yíng)企業(yè)辦公經(jīng)費(fèi)、辦公地點(diǎn)上的待遇支持。招展、招商以及經(jīng)營(yíng)是自由的，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下沒有權(quán)干涉，但是不應(yīng)當(dāng)給予過量的優(yōu)惠。

德國(guó)紅點(diǎn)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)官方對(duì)此做出回應(yīng)
原文如下：

﹀
﹀
﹀

　　2018年4月7日，“人文清華講壇”的微信公眾號(hào)刊發(fā)了李丹郁撰寫的題為《中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)之父柳冠中：紅點(diǎn)獎(jiǎng)是商業(yè)機(jī)構(gòu)來騙中國(guó)人錢（內(nèi)附領(lǐng)票攻略及福利）》的文章。
作為德國(guó)紅點(diǎn)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)在中國(guó)多年的合作伙伴，廈門國(guó)際設(shè)計(jì)周受德國(guó)紅點(diǎn)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)的委托，刊發(fā)聲明如下。

Björn Steinhoff

德國(guó)紅點(diǎn)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)官方聲明譯文

　　德國(guó)埃森，2018年4月12日

　　因柳冠中先生對(duì)紅點(diǎn)的批評(píng)，我想要借此機(jī)會(huì)介紹紅點(diǎn)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)以及我們工作的方式。

　　紅點(diǎn)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的歷史可追溯到1955年。它的成功正是建立在這超過60年的成長(zhǎng)歷程之上。自那時(shí)以來，紅點(diǎn)獎(jiǎng)發(fā)展成為一個(gè)廣受國(guó)際認(rèn)可的組織，眾多來自中國(guó)的公司與設(shè)計(jì)師參與其中。這的確是事實(shí)，但更應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)和德國(guó)都只是在2018年提交了產(chǎn)品報(bào)獎(jiǎng)的57個(gè)國(guó)家之中的兩個(gè)，而我們總共收到了6300件產(chǎn)品。一件報(bào)獎(jiǎng)申請(qǐng)，對(duì)于任何企業(yè)或設(shè)計(jì)師，不論其大小和出處，都意味著他們的產(chǎn)品將面對(duì)世界上最嚴(yán)苛的設(shè)計(jì)比賽的審核，僅此而已。

　　紅點(diǎn)只能依靠專業(yè)度和評(píng)審的獨(dú)立性，才能成功地發(fā)展自己。這就是為什么我們每年都要付出巨大的努力并邀請(qǐng)國(guó)際認(rèn)可的專家來到現(xiàn)場(chǎng)裁定、測(cè)試和評(píng)估每一件產(chǎn)品。今年的評(píng)審團(tuán)由39位國(guó)際專家組成，他們運(yùn)用專業(yè)的知識(shí)確保比賽的高品質(zhì)，進(jìn)而更顯示了紅點(diǎn)標(biāo)簽的重要性。所有的評(píng)審團(tuán)成員都受到“名譽(yù)準(zhǔn)則”的約束，這說明他們不能評(píng)選自己參與生產(chǎn)過程的產(chǎn)品。此外，沒有任何一位評(píng)審受雇于參賽的工業(yè)制造企業(yè)，這就避免了他們?cè)u(píng)選自己的或直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成果和作品，也因此不可能存在行賄或偏袒的情況。

　　這種嚴(yán)格的評(píng)選流程是紅點(diǎn)獎(jiǎng)的基石和支柱，也是全球的設(shè)計(jì)師、設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和設(shè)計(jì)公司所認(rèn)同的。評(píng)審們出色的工作也能反映在評(píng)審結(jié)果之中。在今年6300件申請(qǐng)里只有69件作品能獲得“紅點(diǎn)最佳設(shè)計(jì)獎(jiǎng)”，這一數(shù)量?jī)H占總數(shù)的1.1%。此外，有1684件作品被授予“紅點(diǎn)獎(jiǎng)”，45件作品被授予“紅點(diǎn)榮譽(yù)提名獎(jiǎng)”。相反地，這也說明了另外的4502件未獲獎(jiǎng)作品尚未達(dá)到評(píng)審的高標(biāo)準(zhǔn)。

　　無疑的是，好設(shè)計(jì)的市場(chǎng)是十分具有競(jìng)爭(zhēng)力的。紅點(diǎn)獎(jiǎng)之所以在中國(guó)如此受歡迎，與紅點(diǎn)悠久的歷史相關(guān)，同時(shí)也因?yàn)榧t點(diǎn)的標(biāo)識(shí)長(zhǎng)期以來都被證明是杰出設(shè)計(jì)的符號(hào)，在產(chǎn)品包裝、網(wǎng)站或是國(guó)際知名公司的商業(yè)交流中都格外引人注目。

　　紅點(diǎn)獲得成功的關(guān)鍵是那些了解紅點(diǎn)標(biāo)簽價(jià)值并購(gòu)買獲獎(jiǎng)產(chǎn)品的消費(fèi)者。因此，許多公司都會(huì)對(duì)參加紅點(diǎn)獎(jiǎng)并獲得成功的設(shè)計(jì)師予以獎(jiǎng)勵(lì)。企業(yè)及公司由此確定他們的產(chǎn)品強(qiáng)而有力，可在市場(chǎng)上經(jīng)久不衰。

　　正因?yàn)槊恳粋�(gè)制造企業(yè)都希望通過好的設(shè)計(jì)來說服并獲得忠實(shí)的客戶，這些企業(yè)都十分嚴(yán)肅地對(duì)待參評(píng)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)這件事。這就是為什么我們支持像“廈門國(guó)際設(shè)計(jì)周”或“中國(guó)好設(shè)計(jì)”獎(jiǎng)這樣的活動(dòng)來展現(xiàn)什么成就了好的設(shè)計(jì)，怎樣使之相應(yīng)地得到重視。這都是出于希望支持中國(guó)的設(shè)計(jì)氛圍，并幫助中國(guó)搭建更加廣闊的行業(yè)交流平臺(tái)。中國(guó)的企業(yè)應(yīng)該受到這種發(fā)展的鼓舞，更多地投資于設(shè)計(jì)，在本土和國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)。華為和聯(lián)想都已在全世界獲得了成功，而中國(guó)也將在電動(dòng)汽車的市場(chǎng)中居于領(lǐng)先地位。

　　但是無論是紅點(diǎn)獎(jiǎng)還是“中國(guó)好設(shè)計(jì)”獎(jiǎng)，沒有誰能夠強(qiáng)迫企業(yè)和設(shè)計(jì)師來參加一個(gè)設(shè)計(jì)比賽。參賽完全是自愿的。我們也十分透明地公開了參賽所需的費(fèi)用以及獲獎(jiǎng)?wù)吣塬@得的收益。這其中包括評(píng)審流程、頒獎(jiǎng)慶典、標(biāo)簽使用、公關(guān)措施、媒體服務(wù)、紅點(diǎn)博物館（德國(guó)埃森、新加坡濱海灣、2018年秋季在中國(guó)廈門）等其他我們?yōu)楂@獎(jiǎng)?wù)邷?zhǔn)備好的權(quán)益。

　　我們不應(yīng)該忘記，紅點(diǎn)也像其他企業(yè)一樣，必須維護(hù)自己。為此，我們力爭(zhēng)紅點(diǎn)是一個(gè)傳統(tǒng)和國(guó)際化的標(biāo)識(shí)、擁有獨(dú)一無二評(píng)審流程、提供有價(jià)值的獲獎(jiǎng)?wù)邫?quán)益及透明化的比賽架構(gòu)。然而，我們認(rèn)識(shí)到獨(dú)立的中國(guó)設(shè)計(jì)類獎(jiǎng)項(xiàng)未來將在一個(gè)國(guó)際化、自由的市場(chǎng)發(fā)展。紅點(diǎn)不會(huì)站在這個(gè)發(fā)展趨勢(shì)的對(duì)立面。決定性的因素是，并且將是，哪一個(gè)標(biāo)識(shí)對(duì)好設(shè)計(jì)的認(rèn)可，會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)師或企業(yè)產(chǎn)生最大的價(jià)值。

　　我希望我能夠以此消除對(duì)紅點(diǎn)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的問題及懷疑。如果您想更好地了解紅點(diǎn)獎(jiǎng)，請(qǐng)?jiān)L問我們的官網(wǎng)或自己親身體驗(yàn)。 

Björn Steinhoff

傳播及公共關(guān)系主管

紅點(diǎn)有限責(zé)任公司

 社交媒體：工業(yè)設(shè)計(jì)師（gysjzz）觀點(diǎn)：

本平臺(tái)點(diǎn)評(píng)如下：

﹀

﹀

﹀

師座（idleader）：讓設(shè)計(jì)找回本真！！！

　　柳冠中先生是國(guó)內(nèi)德高望重的學(xué)術(shù)帶頭人，對(duì)其多年來總結(jié)的設(shè)計(jì)方法論及為中國(guó)設(shè)計(jì)學(xué)術(shù)做出的貢獻(xiàn)深表欽佩，我們做紙媒時(shí)曾有幸在柳冠中先生70大壽之際對(duì)其進(jìn)行過專訪——題為《為工業(yè)設(shè)計(jì)的發(fā)展把脈》，當(dāng)時(shí)感覺老爺子的性格特別直爽，想到什么就會(huì)說什么，作為有職業(yè)操守的編輯我們都會(huì)把編輯完的采訪稿發(fā)給被采訪人進(jìn)行確認(rèn)，等確認(rèn)到無需再修改為止才會(huì)發(fā)表出來，這是對(duì)被采訪人的尊重。

　　當(dāng)然老爺子的審核尺度放的還是挺開的，而且在公開場(chǎng)合老爺子無論是設(shè)計(jì)行業(yè)的機(jī)制、體制，還是高校、企業(yè)、政府，他都公開批評(píng)過，目的就是呼吁為工業(yè)設(shè)計(jì)的發(fā)展創(chuàng)造更好的環(huán)境，有這么一個(gè)敢于講真話的學(xué)術(shù)帶頭人，我覺得我們?cè)O(shè)計(jì)行業(yè)需要更多講真話的人，更好的鞭策設(shè)計(jì)行業(yè)健康發(fā)展！

　　從文章表述來看，說到騙錢是有點(diǎn)重，但是我想這不是老爺子的真實(shí)想法，上文里想表達(dá)的觀點(diǎn)來看，是想對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展提出一些修正的觀點(diǎn)！目的并不是為了貶低紅點(diǎn)獎(jiǎng)，他同時(shí)還提到“中國(guó)改革開放以后重視設(shè)計(jì)都是從評(píng)獎(jiǎng)開始，各個(gè)省、市、縣、企業(yè)都有自己的獎(jiǎng)項(xiàng)，這是一種怪現(xiàn)象”。同時(shí)也批評(píng)了學(xué)校、企業(yè)、相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)政策，還批評(píng)了設(shè)計(jì)從業(yè)者們盲目跟從于“獲獎(jiǎng)即好設(shè)計(jì)”的普遍跟風(fēng)現(xiàn)象，歸根結(jié)底是想表達(dá)行業(yè)發(fā)展不該被各類獎(jiǎng)項(xiàng)牽著鼻子走，而很多好設(shè)計(jì)都是從需求出發(fā)的，真正解決一類人群的問題的，順便獲個(gè)獎(jiǎng)是加分項(xiàng)，所以勿盲從、勿本末倒置。 

　　上文中最后一段老爺子說到：“在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下沒有權(quán)干涉，但是不應(yīng)當(dāng)給予過量的優(yōu)惠。”

　　舉個(gè)例子：比如在 2017年某直轄市資助補(bǔ)貼重大項(xiàng)目申報(bào)大全里，第十三條列明：

　　這只是其中一個(gè)例子，其他省市的補(bǔ)貼我們不一一列舉，這里我想說兩個(gè)問題：一是政府這么鼓勵(lì)獎(jiǎng)項(xiàng)本身是否多余？這樣是否會(huì)促使很多設(shè)計(jì)企業(yè)奔著政府補(bǔ)貼去做設(shè)計(jì)了，這些企業(yè)做設(shè)計(jì)的目的導(dǎo)向就變了，原本真正踏實(shí)為解決問題而做設(shè)計(jì)的人也都變得浮躁起來，而為了多贏幾個(gè)獎(jiǎng)，多贏得政府的獎(jiǎng)勵(lì)或多騙取政府的補(bǔ)貼的人越來越多。第二個(gè)問題是就算你要補(bǔ)貼，為什么補(bǔ)貼50萬元的都是紅點(diǎn)獎(jiǎng)和iF獎(jiǎng)呢，國(guó)家級(jí)工業(yè)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)就變成10萬了，如果是特朗普，它會(huì)對(duì)國(guó)外的獎(jiǎng)?wù)魇?5%的關(guān)稅的（^_^），習(xí)大大剛說過：“中國(guó)的市場(chǎng)不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開越大”，所以我們即不要學(xué)特朗普，也不必崇洋媚外，就像柳冠中先生說的“面對(duì)紅點(diǎn)、iF之類的獎(jiǎng)項(xiàng)，中國(guó)設(shè)計(jì)界應(yīng)當(dāng)保持平常心，沒有必要去針鋒相對(duì)，參展參評(píng)一切照常。但是，政策上不應(yīng)該向其傾斜太多，不應(yīng)當(dāng)給予“超國(guó)民”的過量?jī)?yōu)厚待遇支持。”

　　如果政府想更多的支持工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè)發(fā)展的話，應(yīng)該多支持一下我們啊，50萬你只能支持一個(gè)獲大獎(jiǎng)的設(shè)計(jì)，但是50萬可以讓我們平臺(tái)的100000多工業(yè)設(shè)計(jì)粉絲、設(shè)計(jì)從業(yè)者獲得打開更大的眼界的機(jī)會(huì)、學(xué)習(xí)和積累到更多的工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)知識(shí)！我們從紙媒做到新媒體數(shù)年間堅(jiān)持提升中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)師的地位、堅(jiān)持促進(jìn)中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè)整體發(fā)展水平的夢(mèng)想！都沒有得到過支持！這就是問題！為了養(yǎng)團(tuán)隊(duì)我們選擇代理一些國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品維持運(yùn)營(yíng)！而我們選擇合作的產(chǎn)品并不是以其得了多少設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)來作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的，而是這個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)是否解決了這個(gè)領(lǐng)域面臨的一些問題，再碰到解決同樣問題的產(chǎn)品設(shè)計(jì)我們就會(huì)果斷放棄，因?yàn)橄啾鹊谝粋�(gè)你沒有創(chuàng)新而只是跟隨，當(dāng)然獲獎(jiǎng)的產(chǎn)品也會(huì)有加分項(xiàng)，但比重不超過10%，因?yàn)檎f實(shí)話，有些獲獎(jiǎng)的產(chǎn)品真的不是為解決問題而來的！

　　另外我們?cè)賮砜纯醇t點(diǎn)獎(jiǎng)的回應(yīng)：紅點(diǎn)獎(jiǎng)?wù)f今年6300件申請(qǐng)里有1684件作品被授予“紅點(diǎn)獎(jiǎng)”，看明白了嗎，也就是說中獎(jiǎng)率高達(dá)26.7%，也就是說你提交5個(gè)作品就有一個(gè)可能獲獎(jiǎng)，當(dāng)然除非你在水平線以下，這個(gè)高的中獎(jiǎng)率政府還要補(bǔ)貼嗎？有些企業(yè)拿了幾個(gè)紅點(diǎn)獎(jiǎng)感覺像梅西得了金球獎(jiǎng)一樣進(jìn)行大肆宣傳，忽悠忽悠消費(fèi)者還行，你知道懂行的人是怎么看你的嗎？這才是比及格線高一點(diǎn)而已！而真正能獲得“紅點(diǎn)最佳設(shè)計(jì)獎(jiǎng)”的作品只有69件！看清楚了嗎？這69件才是優(yōu)秀，不過紅星獎(jiǎng)做了這么多年，相信他們還是有一套完善的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的！另外，剩下的4502件未獲獎(jiǎng)作品沒中獎(jiǎng)就說明不好嗎？我說“不是”，一個(gè)優(yōu)秀的產(chǎn)品設(shè)計(jì)只有解決了你關(guān)心的那類群體的問題就是好的，只要他們喜歡你的設(shè)計(jì)就是成功的、優(yōu)秀的！我們就有很多新奇設(shè)計(jì)的產(chǎn)品銷售的比獲獎(jiǎng)產(chǎn)品要好的多，好評(píng)度更高，為什么？因?yàn)樗麄兊脑O(shè)計(jì)解決了這一類用戶希望解決的問題！

　　最后我們想說：在關(guān)心中國(guó)設(shè)計(jì)發(fā)展的道路上，沒有誰對(duì)誰錯(cuò)，有問題大家都可以指出來，大家可以一起解決，只有產(chǎn)生不同的觀點(diǎn)，發(fā)出不同的聲音，才能不斷促使我們?cè)O(shè)計(jì)行業(yè)不斷的修正并沿著正確的軌道健康而有序的發(fā)展，我們歡迎一切國(guó)內(nèi)外的觀點(diǎn)和聲音，中國(guó)設(shè)計(jì)行業(yè)發(fā)展需要你們！！！最重要的是：讓設(shè)計(jì)找回本真！！！

本文章來源：師座