天堂中文8资源在线8,欧美另类精品,亚洲天堂一级,国产又粗又猛又黄又爽无遮挡,欧美三级电影中文字幕,欧美一区二区免费视频

您好,歡迎來到-佛山視覺網 !
佛山設計一門式 讓佛山設計力量為你提供專業的服務
×

信息保護中,僅官方可見

首頁 / 新聞
最新榜活躍榜

新聞資訊:視覺快訊:好的Logo是設計出來的

上傳日期:2014-08-15 09:26:58
系統分類:新聞
作品版權:原作者版權所有,禁止匿名轉載;禁止商業使用;禁止個人使用

收藏

  總有那么些公司會讓你覺得,設計LOGO簡單得就像把一些文字和一兩個圖形拼湊在一起。不論別人怎么說,但也有更多公司,致力于設計一個優秀的LOGO,而不是只停留在那個層面。
  很多都成為了偉大的LOGO設計。盡管一個LOGO看起來像是微不足道的小東西,它代表著整個公司或品牌,必須傳達出辨識度、價值和更多信息。不能 把它當作一件“微小”的設計工作。它可以成為一個公司最重要的設計,也會引導未來的設計和品牌決策。這篇指南中,你可以學到所有必要的步驟,來為自己的項 目或潛在客戶打造極為出色的LOGO。
  是什么成就了一個優秀的LOGO?
  好的LOGO是有力的。無論它包含了圖形或者只是純文字,一枚好的LOGO有它特定的力量,使它引人注目。

1.jpg

  關于這一點,優秀的LOGO是獨特的。不會與其他公司的LOGO混淆,尤其是商業競爭對手。

2.jpg

  同理,好的LOGO是易辨識的。它可以迅速輕易地和某個公司關聯起來。

3.jpg

  好的LOGO也是經久不衰的。在10年、20年甚至50年后,它仍然應該是杰出的,并且看上去通行于世。說起來可比做起來容易。

4.jpg

  好的LOGO也能強化你的品牌。它應該為公司傳達出適當的情緒、基調和感覺。是否使LOGO在字面上體現你的公司,這取決于你,每種方式都有它的優勢與劣勢。但無論哪種方式,它都需要成為你品牌的支撐。

5.jpg

  真正優秀的LOGO還能傳達出公司的核心信息。它能傳播公司所信仰的質量、技術與價值觀。
LOGO的分類
  LOGO主要有三種形式:字體LOGO,基于文字的LOGO;具象LOGO,使用直接與公司類型相關的圖形(比如服裝店使用衣服作為LOGO);還有抽象LOGO,圖形與公司類型并無明顯聯系,可能更多基于一種感覺或情緒。
  字體LOGO
  字體LOGO非常普遍,通常是在某種現有字體上進行扭曲與變化。字體LOGO尤其適于那些投入不止一個行業的多元化企業(例如GE或DuPont)。

6.jpg

  The Sky Production的LOGO是個很棒的字體LOGO案例,將圖形融入字母。字母“S”的造型來源于云彩的形狀,而兩側的邊框看起來像膠片的邊緣。這個絕佳案例提升了字體LOGO所能達到的境界。

7.jpg

  在SiO Athletica的LOGO中,代替A的簡單三角形厚實而現代。足以貫穿整個標志和其他帶有A的品牌宣傳材料,強化品牌形象。創作你自己的LOGO時,可以考慮類似的處理方式。

8.jpg

  盡管這個不會立刻讓人察覺是字體LOGO,LOGO的形狀是由4個字母B構成的。很有創意,令人印象深刻,卻不復雜。

9.jpg

  Cube的LOGO簡單直接,用一根線將矩形轉變為風格獨特的字母C。

10.jpg

  Folkdeer的LOGO將鹿角融入了字體中,模糊了字體LOGO與具象圖形LOGO間的界限。
  具象圖形
  具象LOGO也非常普遍,能夠直接提供公司名稱的含義,如果它不夠清晰明確的話。通常,本地與小型企業似乎特別喜歡這類LOGO。部分原因可能是這些LOGO容易辨認,只留給大家很少的開放性解釋空間(盡管有些公司也很聰明地運用了雙關含義和隱藏圖形)。

11.jpg

  對于自行車店與相關企業來說,自行車鏈條是個非常形象的圖形,如圖所示,這是The Ride的LOGO。

12.jpg

  Herschel Supply公司的Winter Club Collection LOGO又是一個具象圖形的優秀案例,這回是以山峰和樹木的形式出現。

13.jpg

  帶有心形三明治圖形的Meatlovers Gourmet Burger & Cie的LOGO很形象,同時也保持了極簡主義和現代感。這說明即使是具象圖形,也可以很有趣,出人意料。

14.jpg

  Greenly在LOGO中使用了葉子,完美地表達了環保型企業的意味。

15.jpg

  Brooklyn & Co的LOGO中的搖椅,完美地詮釋了家具企業。

16.jpg

  Plumbline Media的LOGO看起來幾乎是抽象的,直到你看出那其實只是一本書(代表媒體),書脊處有一條垂線。
  抽象圖形
  抽象圖形LOGO同樣很適用于多元化企業,因為它們傳達出的是情緒和基調,而非具體的公司類型。一個LOGO未必需要直接反映出公司是做什么的。想想Nike旋風,McDonald’s金色拱門,或是Apple的LOGO。

17.jpg

  Ease的LOGO是個好例子,抽象圖形傳達出了恰當的情緒。

18.jpg

  Austariff的LOGO,這是一家澳大利亞的太陽能能源企業,LOGO令人想起太陽,同時也結合了葉子形狀(體現可再生能源產業)。在他們的品牌宣傳材料中,用了一種很有趣的方式來運用這個圖形。

19.jpg

  Stylish Eve的LOGO起于一個蘋果的形狀,卻走向了一個抽象的結果。這是個選取與名稱相關事物作為LOGO(Eve和蘋果有著強烈的關聯)并將它風格化的好例子,打造一枚令人浮想聯翩的LOGO。

20.jpg

  Warped Vision的LOGO使用了讓人想到某些事物的抽象圖形,并未給出任何關于公司具體業務的跡象。

21.jpg

  Futural的LOGO完完全全是抽象的,卻給人一種現代和未來的感覺,使它成為基于這家公司名稱的一個絕佳選擇。
  研究,研究,再研究
  為客戶設計優秀LOGO的第一步,是得到一份好的設計提綱。客戶應當給你他們公司的背景資料,包括他們之前用過的LOGO。不過,重要的是收集那些客戶提供的之外的信息,包括直接獲得和自己發掘的。
  就提綱中任何你不能100%確定的事情,向客戶提出特定的問題,以獲得闡釋說明。剛開始時,你最好得提問題,確保自己清楚客戶希望和需要的是什么,總好過一段時間后無盡的改稿,或是冒著客戶流失的危險,只因他們認為你沒有聽從意見(即使他們才是搞不清楚狀況的那個)。
  你得在受眾中展開調查。這個LOGO會被誰看見?換句話說,誰是你客戶的顧客?你還會想知道這個LOGO會被用在哪里,以何種形式。這很重要,因為 它決定了你設計的局限有多大,例如LOGO是否有必要以黑白色形式良好呈現(以防你的客戶仍然在使用報紙或類似的媒體做廣告)。
  做到什么程度不算過分?
  很多從沒做過LOGO的設計師可能想知道,他們需要做多少調查。怎樣才算對客戶公司過分了解?設計一個LOGO所必要的研究需要做到什么程度?
  答案是,就設計LOGO而言,你對客戶了解再多都不為過。這是他們品牌的主要部分,是他們對世界的門面。想想某些LOGO是多么的易辨識。沒人需要 看到“Nike”字樣才能把它與Nike旋風聯系起來;他們立馬認出了Nike旋風,并與品牌聯系起來。當你看到Starbucks美人魚,你知道它代表 著什么公司。當你看到一只被咬過的蘋果,你知道那就是Apple。
  你覺得,這些LOGO背后的設計師是否想過,僅憑公司手冊和關于頁面,就能讓他們的LOGO騰飛?誠然,有時一個偉大LOGO的誕生,背后并沒有大量的企業故事。不過在這些例子中增加一些額外信息,當然不會影響到整個流程。
  花些時間了解你所服務的公司。了解他們的價值觀。了解他們在市場中的位置。了解他們的顧客如何看待他們。如果是家新公司,那么了解他們希望顧客如何看待自己,還有他們想在市場中占據什么位置。
  盡管只有兩三段設計提綱,肯定也能設計出LOGO,但如果你深入鉆研,就能產出更好的作品。留出適量的時間來研究和規劃你的LOGO設計流程,就會得到更好的結果,讓客戶更開心。
  激發靈感
  一旦你完成了你能做到的所有研究工作,徹底了解了你的客戶公司,是時候去尋找靈感了。當然,在極少數情況下,你可能會在研究階段就想出完美的LOGO創意,不過更可能的情況是想不出。你需要去別處尋找一些靈感和創意。
  當你尋找參考創意的LOGO時,來自相似企業和完全不同企業的公司LOGO都要找。花些時間瀏覽靈感庫、博客中的LOGO集,甚至只是在Google Images里搜索LOGO。
  觀察所有這些LOGO時,要抵住模仿其中任何一款的誘惑。模仿或許是最誠摯的致敬,但模仿另一家公司的LOGO,對你自己和客戶完全沒有幫助。
  記得我說過優秀的LOGO是獨一無二的嗎?這是瀏覽他人作品時,需要牢記的一項重要品質。這個觀念所尋找的,是激發你自己原創設計的創意,而不是讓你改良從而有效抄襲的創意。
  當你觀察這些LOGO尋找靈感時,考慮LOGO的不同類型,哪種在客戶的行業中看上去最普遍。大部分LOGO都是抽象的嗎?具象的?還是字體式的?
  因為,即使一個行業中80%的公司使用具象LOGO,不代表你的客戶也得這么做。不過重要的是,要考慮打破既定標準是否符合客戶的價值觀。如果他們 是非常傳統的企業,堅持已經確定的或許是明智之舉。其次,如果他們試圖以另一種概念介入,又或者他們是開拓者,那么考慮偏離那些既定途徑。
  來源:BC網
  EDITED BY:Jay13

上一頁:佛山設計師俱樂部系列活動(第十期)之《地氣》花絮(圖文)下一頁:品牌愛好者身上的Logo紋身(圖文)
相關文章
發表評論
驗證碼: 匿名發表
新聞評論(共有 0 條評論)